What is Taiwan's Plan B? / 台灣的B計畫?

The Economist Oct. 25th 2025

> What is Taiwan's Plan B?

>It is starting to hedge against the risk that America abandons it


中文文摘：台灣的B計畫?


在川普第二任期上任時，台灣官員是樂觀的。他們想到的是川普第一任期辦公室裡的對中鷹派、對台軍售，以及台灣的矽盾—掌握半導體的高階製程—在美國AI產業下愈發蓬勃。

但在過去不到一年中，台灣開始問：要是美國拋棄台灣了呢？

從官方文件上，美國對台政策並沒有改變。但在川普給予台灣多於日韓的關稅壓力、即將到來的（按編：川習會於10月30日）川習會可能將台灣放上談判桌，川普在事前給出的態度令台灣感到不安，且截至目前，仍未有新的對台軍售被核可。

與此同時，台灣過去長期在美國遊說經營的對中鷹派已在川普第二任期被掃地出門，迎來的是更偏孤立主義的美國優先政策，意味著川普更願意以其他代價換取美國利益。而中國一直以來都很希望美國可以減少對台貿易，盡可能地將台灣推離獨立。

儘管官方稱台美關係依然友好，台灣官員在政策、外交上開始釋出試圖對沖風險的訊號。這一點可以在賴清德在國慶日演說看出。在演說中，賴清德宣布將國防預算提高至5%GDP，並將開發T-dome （台灣之盾），合計將會達到兆級特別預算規模的國防方案。這些除了在提高中國攻台成本，也在試圖拉攏川普政府，說服說台灣有意增加自主防衛能力，「如果川普能說服習近平放棄對台動武，那他應該拿諾貝爾和平獎」賴清德說。

於此同時，賴清德也在加強與美國以外的防衛夥伴關係，特別是因為俄烏戰爭快速發展無人機等不對稱戰爭技術的歐洲國家。可以預期的是，因為中國可能的反擊，這些國家不太可能提供台灣高階防衛武器。但這些國家也試圖透過台灣提供的高科技技術減少對中依賴，以此為基礎交易部分防衛技術是可能的。

在國內層面，一些人認為這樣的改變依然不足夠，且綠營還面對性別、綠電、死刑（按編：說真的，這些應該不是現在國內討論度最高的議題...），而藍營近期選出的黨主席鄭麗文則公開反對提高防衛預算。

結論而言，如果美國完全退出台灣，單就這些措施想要完全取代是不實際的。對台灣來說，這些措施的希望是可以讓美國回心轉意，並且在美國力量逐步離開的同時填補回去，讓習近平繼續認為攻打台灣是筆不划算的交易。無論如何，有個B計畫總比沒有好。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

【詳しく】クマ被害 市町村判断で猟銃使用可能に 市街地などで / 面對熊害，村里判斷市街區獵槍使用可能

 NHK  2025年9月1日 午前6時26分 > 【詳しく】クマ被害 市町村判断で猟銃使用可能に 市街地などで -隨著市區內熊的出沒與被害事件相繼發生，針對熊出沒的市區開放使用獵槍的修法在1日實施。 本次鳥獣保護管理法修法內容： 熊侵入人類生活圈且有高的攻擊可能 具有緊急性 沒有其他迅速捕獲的手段 槍械使用範圍內沒有人被害的可能 修法前基本上是禁止在市區內使用獵槍的，危及的場合只能依警察指令使用。但因近期市區內熊害的增加，為求預防與快速應對的能力進行了本次的修法，給予村里判斷。修法同樣要求防範措施（例如跳彈、檔板）以及在產生人身財產損害時，由村里而非獵人進行賠償。 因此，環境省建議村里加入相關保險並進行演練。新潟県新発田市在8月25日召集了村、縣職員、獵友會成員、警察等50人進行訓練。該訓練以市區內目擊熊的情報進行，封鎖周邊道路並以廣播車宣導屋內避難，將熊趕入建築物（確保人不會被獵槍影響的範圍）等，滿足獵槍的使用條件。儘管如此，熊實際上在市區內的行為難以預測，很大程度還是需要依靠負責人的現場判斷。該市的農林水產課主事表示「在市區內使用獵槍是最後的手段」。 緊急獵槍使用的背景是近年逐漸增長的是區內熊襲。秋田縣一名點心店老闆在自宅的車庫內被潛伏的熊襲擊導致全身多處傷害。「從來沒有想過會在自家被熊襲擊」「如果村里能用槍驅趕熊的話就好了」，老闆這樣表示。秋田縣去年有近9成的熊襲發生在市區內。 專家對此次修法表示應可縮短每次事發的解決時間，但同時存有一些問題。首先，村里的動保科（鳥獣担当 ）職員承擔了開槍許可的責任，但這個位子的職員不一定有捕捉野生動物相關的專業，未來需要補充相關訓練或增加專業人員。此外，針對熊為何會進到市區的原因也應該調查以移除熊進入人類生活圈的誘因。透過去除入侵路徑、增加從森林進到市區的難度等方式，以一個更長期的視角看待市區熊害是必要的。
閱讀完整內容

How will Japan’s first female prime minister shape her country? | The Intelligence Podcast / 日本最初の女性総理、高市は国にどうなるか

  2025.10.27 En. abstract The Economist / 2025.10.25 > How will Japan’s first female prime minister shape her country? | The Intelligence Podcast Takaichi Saya, the first female prime minister, shows the great improvement of gender equality in the patriarchal society in Japan, while pushing Japan to the right wing. How did Takaichi secure her position ? It’s an unusual move by the Liberal Democratic Party(LDP) to select a female leader. The main reason is the recent crisis of the LDP. Scandals caused the LDP to lose its parliamentary majority and destabilized the coalition. LDP had an urgent need to refresh the party's image. Therefore, with the slogan “Change LDP”, Takaichi won the election as a populist. Background of Takaichi Takaichi comes from a modest background in Nara, setting her apart from the politically entrenched elite. As for the political spectrum, Takaichi follows the predecessor, Abe, focusing on national pride and the revival of Japan, “make Japan great aga...
閱讀完整內容

Too Close for Comfort / 過度自信：遊客與野生動物的距離

2025.10.21 Discover Sep./Oct. 2025 VOL.46, NO.5 > Too Close for Comfort 中文文摘 過度自信：遊客與野生動物的距離 -儘管佈下了大量的告示，國家公園中的遊客依然試圖靠近野生動物，讓雙方都涉入危機。研究者懷疑人們是否開始失去自我防衛意識。 2023年夏天的一則影片顯示了國家公園遊客對園內野生動物的安全認識。母熊帶著小熊出現在道路周圍，而經過的箱型車卻停下來，試圖接近熊並拍照。接近帶小孩的母熊是十分危險的行為，約有70%的致死熊襲來自母熊的護幼行為。研究人員試圖理解並希望能降低，遊客在明知有風險的情況下仍然接近野生動物的行為。 Kortenkamp與其同事展開了一項調查，羅列出戶外活動可能遭遇的事件（如落石、險道、接近野牛）並請實驗者回答他們可能遭遇事件的機率，藉此了解其危險意識與自我豁免心態（self-exemption beliefs）。研究者認為自我豁免的心態很可能是造成遊客暴露風險的主因。自我豁免心態主要描述儘管確知風險的存在，但主觀上認為這不會發生在自己身上，過去多用了解於吸菸者對其健康損害的心態。同樣的，自我豁免心態也使國家公園遊客即使看到諸多告示，依然試圖靠近野生動物。這樣的心態來自於親近感與經驗。遊客可能親眼看到了冷靜的野牛，產生了親近感與沒有被攻擊的經驗，但對於攻擊事件缺乏認識與實感，導致認為國家公園的警告「不過是文書作業」。身邊的人的行為也可能使遊客認為自己的行為沒有問題。一名受傷婦人表示在入園時有聽工作人員宣導不要靠近野生動物，但看到別的遊客靠近時，就覺得應該沒有問題。 儘管在統計上，野生動物攻擊人類的比例並不是特別高（2149件國家公園死亡案件中只有3件來自野生動物攻擊），主動接近野生動物依然是高風險的舉動（80%的野生動物襲擊來自遊客主動接近），被攻擊的案件中，大多遊客僅距離野生動物10英尺（國家公園規範的距離是75U英尺）而25件受傷案件中僅有6名承認自己距離動物太近。遊客可能認為為了拍張照片值得冒這小小的風險，但常常忘記人類本身對野生動物來說也是威脅，而當觸發野生動物的防衛反擊時，國家公園往往得將攻擊人類的個體給撲殺。在教育宣導下，野生動物與人類的接觸有所減少，但不聽勸試圖靠近的遊客比以前靠得更近了。與野生動物自拍看似很有意思，但這樣的行為將讓雙方都陷入危險。
閱讀完整內容