book abstract

  2025.10.27 En. abstract The Economist / 2025.10.25 > How will Japan’s first female prime minister shape her country? | The Intelligence Podcast Takaichi Saya, the first female prime minister, shows the great improvement of gender equality in the patriarchal society in Japan, while pushing Japan to the right wing. How did Takaichi secure her position ? It’s an unusual move by the Liberal Democratic Party(LDP) to select a female leader. The main reason is the recent crisis of the LDP. Scandals caused the LDP to lose its parliamentary majority and destabilized the coalition. LDP had an urgent need to refresh the party's image. Therefore, with the slogan “Change LDP”, Takaichi won the election as a populist. Background of Takaichi Takaichi comes from a modest background in Nara, setting her apart from the politically entrenched elite. As for the political spectrum, Takaichi follows the predecessor, Abe, focusing on national pride and the revival of Japan, “make Japan great aga...

 NHK  2025年9月1日 午前6時26分 > 【詳しく】クマ被害 市町村判断で猟銃使用可能に 市街地などで -隨著市區內熊的出沒與被害事件相繼發生，針對熊出沒的市區開放使用獵槍的修法在1日實施。 本次鳥獣保護管理法修法內容： 熊侵入人類生活圈且有高的攻擊可能 具有緊急性 沒有其他迅速捕獲的手段 槍械使用範圍內沒有人被害的可能 修法前基本上是禁止在市區內使用獵槍的，危及的場合只能依警察指令使用。但因近期市區內熊害的增加，為求預防與快速應對的能力進行了本次的修法，給予村里判斷。修法同樣要求防範措施（例如跳彈、檔板）以及在產生人身財產損害時，由村里而非獵人進行賠償。 因此，環境省建議村里加入相關保險並進行演練。新潟県新発田市在8月25日召集了村、縣職員、獵友會成員、警察等50人進行訓練。該訓練以市區內目擊熊的情報進行，封鎖周邊道路並以廣播車宣導屋內避難，將熊趕入建築物（確保人不會被獵槍影響的範圍）等，滿足獵槍的使用條件。儘管如此，熊實際上在市區內的行為難以預測，很大程度還是需要依靠負責人的現場判斷。該市的農林水產課主事表示「在市區內使用獵槍是最後的手段」。 緊急獵槍使用的背景是近年逐漸增長的是區內熊襲。秋田縣一名點心店老闆在自宅的車庫內被潛伏的熊襲擊導致全身多處傷害。「從來沒有想過會在自家被熊襲擊」「如果村里能用槍驅趕熊的話就好了」，老闆這樣表示。秋田縣去年有近9成的熊襲發生在市區內。 專家對此次修法表示應可縮短每次事發的解決時間，但同時存有一些問題。首先，村里的動保科（鳥獣担当 ）職員承擔了開槍許可的責任，但這個位子的職員不一定有捕捉野生動物相關的專業，未來需要補充相關訓練或增加專業人員。此外，針對熊為何會進到市區的原因也應該調查以移除熊進入人類生活圈的誘因。透過去除入侵路徑、增加從森林進到市區的難度等方式，以一個更長期的視角看待市區熊害是必要的。

2025.10.21 Discover Sep./Oct. 2025 VOL.46, NO.5 > Too Close for Comfort 中文文摘 過度自信：遊客與野生動物的距離 -儘管佈下了大量的告示，國家公園中的遊客依然試圖靠近野生動物，讓雙方都涉入危機。研究者懷疑人們是否開始失去自我防衛意識。 2023年夏天的一則影片顯示了國家公園遊客對園內野生動物的安全認識。母熊帶著小熊出現在道路周圍，而經過的箱型車卻停下來，試圖接近熊並拍照。接近帶小孩的母熊是十分危險的行為，約有70%的致死熊襲來自母熊的護幼行為。研究人員試圖理解並希望能降低，遊客在明知有風險的情況下仍然接近野生動物的行為。 Kortenkamp與其同事展開了一項調查，羅列出戶外活動可能遭遇的事件（如落石、險道、接近野牛）並請實驗者回答他們可能遭遇事件的機率，藉此了解其危險意識與自我豁免心態（self-exemption beliefs）。研究者認為自我豁免的心態很可能是造成遊客暴露風險的主因。自我豁免心態主要描述儘管確知風險的存在，但主觀上認為這不會發生在自己身上，過去多用了解於吸菸者對其健康損害的心態。同樣的，自我豁免心態也使國家公園遊客即使看到諸多告示，依然試圖靠近野生動物。這樣的心態來自於親近感與經驗。遊客可能親眼看到了冷靜的野牛，產生了親近感與沒有被攻擊的經驗，但對於攻擊事件缺乏認識與實感，導致認為國家公園的警告「不過是文書作業」。身邊的人的行為也可能使遊客認為自己的行為沒有問題。一名受傷婦人表示在入園時有聽工作人員宣導不要靠近野生動物，但看到別的遊客靠近時，就覺得應該沒有問題。 儘管在統計上，野生動物攻擊人類的比例並不是特別高（2149件國家公園死亡案件中只有3件來自野生動物攻擊），主動接近野生動物依然是高風險的舉動（80%的野生動物襲擊來自遊客主動接近），被攻擊的案件中，大多遊客僅距離野生動物10英尺（國家公園規範的距離是75U英尺）而25件受傷案件中僅有6名承認自己距離動物太近。遊客可能認為為了拍張照片值得冒這小小的風險，但常常忘記人類本身對野生動物來說也是威脅，而當觸發野生動物的防衛反擊時，國家公園往往得將攻擊人類的個體給撲殺。在教育宣導下，野生動物與人類的接觸有所減少，但不聽勸試圖靠近的遊客比以前靠得更近了。與野生動物自拍看似很有意思，但這樣的行為將讓雙方都陷入危險。

  2025.10.15 The Economist Sep. 27th 2025 > Pakistan and the Middle East  >Rent-a-bomb 中文文摘 巴基斯坦的核保護傘，誰買單？ 巴基斯坦與沙烏地阿拉伯存在一個不怎麼言說的協議。沙國有錢但缺乏軍事肌肉，而巴基斯坦則是個有軍事力量但缺現金的國家。兩國在9月17號達成共同防禦協定，「任何對其中一方的攻擊，將被視為對兩國的攻擊」。巴基斯坦防長表示具體防禦進程將會視情況進行，而核彈的使用則相對曖昧，但沙國則將協議描述為「允許任何武器」，這意味著巴基斯坦170顆核彈將會用於驅逐對沙國的攻擊，也是首度有NPT(核不擴散條約)5國以外的國家將核子保護網延伸到他國。 而早在此協議之前，兩國就有合作的歷史。1960年代，沙國內部動亂時，巴基斯坦舊友叛軍駐紮於葉門邊境；而在印巴競爭核武發展時，沙國便是巴基斯坦能扛住國際制裁持續發展核武的一大金主。儘管巴基斯坦前核子官員承認沙國在核武發展的經濟支援，但否認這樣的合作將會直接帶給沙國核武能力。但多數西方學者認為沙國「已經付錢買了核彈」，只是什麼時候取貨的問題。 之所以加速了協議的進程，很大程度來自區域情勢的影響。以色列在9月9日對卡達的攻擊，以及伊朗對美基地的反擊，都加大了沙國對自身情勢的不安，因而希望透過此協議增加他國攻擊自己時的戰略成本。而對於巴基斯坦，近期的洪水以及與印度的衝突都讓經濟表現預測下行，直接的現金挹注將會是其繼續在區域運作的能量。此外，協議也在外交層面產生影響力。近年波灣國家與印度交好的情形下，巴基斯坦能拿出這份協議，在外交上顯示其並非孤立。此舉也讓印度發出一定程度的警告，但印度本身也才剛在川普施壓下結束5月與巴基斯坦的衝突。 巴基斯坦持有核武原是其與美國乃至周邊國家關係緊張的原因之一，而現在則有些諷刺地成為外交工具之一。